一文字変数を使うバカは人生の敗北者

>>1
まだそれくらいならいいよ

ハンガリアン記法を使う老害よりぜんぜんまし
てかfor文内でint iくらいどってことないし

>>6
数文字読まないと理解できない変数より一文字で何なのかわかる変数のほうが
読むのが早いという話。
似たような同じよう長さの変数をいっぱい作られるのは大迷惑としかいいようがない。

>>8
おまえは1文字で意味がわかるのか、宣言部やfor文を読まなくても？
プログラマーよりエスパーの素質があるんじゃね？

>>8
長さ１の変数をいっぱい作られる件については迷惑じゃないんですね

>>7
ガチなプロなんてこんなとこ来ないからｗ

>>9
そうだね、メソッドのオーバーロードは混乱の元だ。
俺はメソッドはオーバーライドするほうが良いと思う。

おまえはどういう状況でメソッドをオーバーロードさせるんだ？

>>16
そうだよねー
オーバーロードとオーバーライドは全然別物だよねー

で、メソッドのオーバーロードの例を見せてくれよw

>>23
一郎、二郎、三郎とかつけるんじゃね？

>>23
スコープが80年ぐらいあるから熟考するだろ
スコープが一日ぐらいのミニゲームなら「あああ」とかでいいけど

>>28
コレだな

>>23
そもそも人生はループしない

>>29
同じ毎日の繰り返しだぞ

>>29
大人になったら
for (int y=xxxx; y deadyear; y++)
for (int m=1; m = 12; m++)
for (int d=1; d = 31; d++)
everyday();

>>34
2月31日きたああああ

>>34
for (int y=xxxx; y deadyear; y++)
for (int m=1; m = 12; m++)
for (int d=1; d = 31; d++)
for(int h=0; h 24; h++)
for(int M=0; M 60; M++)
for(int s=0; s 60; s++)
everysecond();

のとき、mが月でMが分とかわからないから、ちゃんと
year、month、day、hour、minutes、secondsにすべき。
ループだからと言って一文字変数使うやつは総じて無能。

>>39
秒で回したかったらtime_tでも使えよ。

>>48
>>39のコードは一文字変数のスコープが10行すらないですけど、
ああいうのがいいんですね？

>>34
新人研修でカレンダーとか作らせるとこんな感じだな。

>>27
なるほど…

絶対わかりあえないと思った

>>27
逆だろ。
考えることを放棄してその辺の適当な固有名詞を名前にしちゃうんだから、
一文字派がキラキラ派だよ。

>>33
i, j, k をループ制御変数名にするのは、慣例。　いわば、文化。

長い間に様々な議論があったけど、最終的にそこに収束した、
いわば、集合知の結晶。

それに反抗する連中こそが、キラキラネーム派だろ

>>60
またこの話題?
話をループさせてるのはわざとなのか、アスペだからか。

>>66
ループカウンタの話だからじゃね

>>69
i ～ n までね

>>69
cとpも入れといてくれ
x y zも業種により積極的に可

>>86
ループカウンタには、配列に関連する名前ではなく、ループに関連する名前を付けるべきだろう。
配列か分からないと言うのは、配列の添字に使われるか分からないという事だろうか？
それは[]内に入るから分かるとともうが。

>>87
自動変数をすべて１文字にしてるキチガイ

>>97
i,j,k使うやつはすぐバグ出すんだよ。
配列アクセスでjと書くべきところをiと書いてたりな。

>>97
ちょっと待て。
[]内に文字数制限などないから、そのまま使えばいいだろう。
長すぎるなら略号3文字程度にするてもあるが、
意味が読取れない場合が多いようだから、長いままの方がいいかもしれない。

>>106
無理だよそんなの。人によって書き方全然違うから。
規約云々とか言ってる連中いるけどそんなので統制利かないから。

>>111
有識者がコードレビューする事で
イレギュラーに関しては確実に潰せるよ

ルールに従えないなら製造工程から外すしか無い

>>240
警告してもコーディング規約に従わない人は、
時間外で修正させれば良い。
俺も昔やらされた。

>>176
だから、それではi、jと変わらないだろう。
何のループか分かるような変数名をつけるんだよ。
1 payment = price[containerNo] * quantity;
読取れないか？

>>183
ループカウンタなんだから、priceという配列なりvectorなりの要素を総なめるんだろ？
その場合は i でいいんじゃね？

for (int i = 0; i price.size(); ++i) {
payment = price[i] * quantity;
doSomething(payment);
}

たまたまpriceの添字がcontainerNoと一致するような仕様だったとしても、
ここでその意義を強調する必要性は薄いんじゃね？

>>184
確かに配列1つをなめるのならそれでもいいかもしれない。
しかしサンプルはprice以外にも配列があり、コンテナ数分回す想定だ。

>>183
> 1 payment = price[containerNo] * quantity;
なんだこれ、恥ずかしくないのか。
説明してみろ。

>>200
実際に使われるのは配列をなめるパターンが多いが、
ループは必ず1つの配列をなめるために使われるとは限らない。
そのため、配列とは無関係な名前をカウンタに使った。
カウンタには配列が分かる名前でなく、ループが分かる名前にすべきと言いたかった。
もし1つの配列をなめる処理ならは、cntでもいいと思う。

>>221
cnt？countryの略か？なんで国が回るんだ？

>>222
カウンタだよ、iとおなじ。
俺はiじゃなくて、cntつかう。

>>223
だったらcounterだろ。何cntって。countinueだかcountryだか
わからんじゃん。バカ？

>>176
一文字禁止に反論するときなぜいつもすごく長い変数名にするのか
なんだよ、Theってw

>>190
TheLoopCounter0、LoopCounter1、LoopCounter2 とかなら使ってるのか？

>>191
なんか残念な読解力だね

>>194
変数名を長く書ける人は、短くも書けるし、短く書く人は、長くも書ける。
スキルは関係ないだろう。

>>194
こういう、議論で勝ち目がないからって必死にレッテル貼りしてるのって
恥ずかしくないのかね？

>>244
今はそんな使い方はしないな。
foreach(var in array)

逆に言うとカウンタを使う時は、
単純なループではないから、
分かる名前を付けた方がいいだろう。

>>249
C言語はそういう書き方はできない。

最近の言語ではそういう省略された書き方ができる。
その省略されてもいいようなものに、
ちゃんとした名前をつけろと言っているわけだ。

ここからもループ変数の名前は
適当でいいことがわかる。

>>251
俺も配列をなめるだけのカウンタなら、cntでいいと思う。

ちなみに、
C#やC++はC言語に入らないのか？

>>266
Loopって変数名か？

>>267
予約語になっている言語もあれば、変数名として使える言語もあるだろ。
俺は、[]の中に５文字以上の変数は使いたくない

>>275
いや、何で先頭が大文字なのかなと。

>>281
＞＞１７６のコメントを読んでいたから
あと、x86のアセンブラで「LOOP」という(疑似？)命令があった気がする。

>>366
日本人がスープを音立てて飲むのは、火傷するくらい熱い汁物を用心しながら飲む習慣が染み付いてるから

お前ナニ人だよ

>>369
マナーより習性を優先するとか、サルかよ

>>366
ゆとりってかITバブルあたりから量産された変なPGがそうなってる気がする。
ゆとり世代でその辺はマトモに仕事してくれる奴が一人いるんだが、しゃべり方がセフィロスみたいで怖い。

> お前ナニ人だよ
うぜえぞゴミウヨ。

>>370
PGとか略してる時点でおまえも同類だよ気付け。

>>371
PGと略すと何なのか全くわからんな
ちょっと説明してみろ

>>371
汁物飲む時に音を立てちゃいけないとか日本のマナーじゃねーよ
お前ナニ人だよ

>>370
セフィロスｗｗｗ
やべえ、その部下一人欲しいｗｗｗ