竹中平蔵「年金の受給開始を70歳に」日本人は90歳まで働くことに★

　日本人は90歳まで働く時代がくると思っております。英国のリンダ・グラットン教授が「2007年に日本で生まれた子どもが107歳まで生きる確率は50％もある」と言っています。

一方で日本の年金については、そもそも年金だけで生活できるような設計はされていません。また、女性の平均寿命87歳の日本で、65歳から22年間も年金がもらえるという制度も極めて珍しいです。今後さらに寿命が延び、少子高齢化が進みます。さらに保険制度と言いながら、税金も投入している日本の年金制度において、現役世代の負担がより大きくなります。端的にいえば、今よりも手取りがもっと減ることになります。

当然経済成長が伴っていれば、働き手の給料も上がり、この年金問題も解決するでしょう。しかし日本が、雇用の流動性が悪い現状を維持し続ければ、企業の生産性が上がるということは考えにくく、そうなれば給料も上がりません。すると年金を維持するために手取りだけが減っていくことに、若い人たちは絶望するでしょうし、その行きつく先は年金制度に対する不審の増大です。

■どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いない

そうならないためにも、私は年金の受給開始年齢の引き上げをなるべく早く実施するべきだろうと思っています。まずは開始を70歳に上げるべきだと考えていますが、当然、大きな反発があるはずです。しかし、例えば1年ずつなど段階的にでも上げていかないともうもたないのです。

そうして日本人は、近い将来、80歳、90歳まで働くことになるだろうと考えています。

ではそういった社会になったときに日本人はその年齢まで本当に働けるのかといえば、それもまた無理な話でしょう。

今まで日本人は生まれてから約20年勉強して、40年間働いてきました。同じ学び期間で60年間、70年間と働き続けるのは現実的ではありません。ですから、どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いないです。今の50代や60代は、大企業に入れば「何もしなくても給料が上がっていく」という夢のような生活を送ってきましたが、もうそんな甘えは通用しません。

竹中 平蔵

全文はソースでご確認ください
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5fe4b261727ef100efd211dd72f6dd6dc4dc259

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683288031/

何十年も年金納めて、もらう前にしんだら
目も当てられんな

わかるぞそして20年後は
年金支給額を更に減らす

年金なんて国家ぐるみの詐欺だって40年以上前から言われてるぞ

竹中は怖くないのかな

平均余命持ち出すのなら
男性より女性の方が年金負担重くするのが当然じゃね
受給年数が圧倒的に女性の方が長いのだから

５０歳でその後生きるか安楽死するか選択できる社会にしたほうがいい

独身の男とか今の平均寿命みたらめちゃくちゃ損だな貰えないのが半数

竹中先生

「若い人の為にも年金の受給開始年齢は70歳にするべき。その後段階的に引き上げていき最終的には90歳にするべき。」

さあお前達どうする？

年金もらう前に死にそうだ

別に構わんぞ
とりあえず今まで納めた分に適正な金利つけて一括で返してくれ
当然、会社負担分もな
今後は一円も払わないからよろしく

非正規だらけにしたやつが

せめて選択制にしろ
70からならもっと1月あたり沢山もらえるとかさ

※独身男性の寿命は67歳

90歳まで働くも何も労働基盤の男性はほぼ70歳ちょいで死んでいくだろ運良くても80歳程度
人生100年は都合いい嘘方便

そもそも年金制度が破綻してるから無くせよ

氏は働くのを止める理由にはならない

まずは竹中に技能実習生と同じ仕事してもらってから喋ってもらおうか

竹中に金貰えばいい

おまえらが掛けた年金は国のもんや！！！！！！！ｗｗｗ

アキレスと亀で貰えずに死にそう

男と女は分けて考えろ
平均寿命が10違うだろ

まさか生きてる間に日本が沈没する姿が見れるとは早すぎたな

なかぬきんちゃん

まぁ今の年寄りは抜け目ないよな
政府を信用してないから年金貰いながらタンス預金もしている

農家のじいちゃんばあちゃんは普通に90ぐらいまで仕事してたな

君たち 貧乏人は働きなさい

だったら現役世代が負担するのは無理が出てくるから言ってる事おかしい

65歳受給で人生設計している人が多いのに、直前で延長なんてされたら
いくら大人しい日本人でも暴動が起きそうな気がするわ