【科学一般】頭のいい人とさほどでもない人を分ける決定打　大切なのは化学反応､抽象化する頭の使い方だ（東大教授・柳川範之

頭のいい人とさほどでもない人を分ける決定打
大切なのは化学反応､抽象化する頭の使い方だ

柳川 範之 : 東京大学大学院経済学研究科・経済学部教授

■オリジナリティーは完全にゼロからは生まれない

私たちは、オリジナリティーと聞くと、ゼロから考え出すものだと思いがちですが、そうではありません。
まずは、従来からあるものを組み合わせたり、さまざまなものを取り入れる段階があります。
自分のオリジナリティーを出すのは、そこからどのように変えていくかにかかっているのです。

私が論文を書くときも、そういう発想をしています。一からモデルを組み立てていくことは少なくて、ある問題意識で論文を書きたいと思ったら、経済学におけるさまざまな分野の論文を読みあさるのです。
書こうとしているテーマとは違う分野の論文もありますが、それでいいのです。そうすると、「この論文に書かれたモデルは自分が考えている問題意識に使えるかもしれない」、あるいは「このデータ分析の方法は使えるかもしれない」というように結びつくわけです。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

東洋経済オンライン2021/04/21 17:30
https://toyokeizai.net/articles/-/422743

これはこの人の理屈でしかないけどな

抽象化も中小化でようやく要約

ひろゆきみたいな考え方しろってことだよね

経済学部出身は、まあ、だいたい頭悪い

とどのつまりはパクリ
他の論文などを読んで方法や視点の
違いを探す

あたまわるそう

cupro

要領と外見の良し悪しのバランスが一番の決定打です

さほどｗｗ
今度使おう。

読む価値のない駄文だな

何も使わずに手から自由に火を出せるやつがいたら見てみたいしな

それ、あなたの感想ですよね

さも難しそうに当たり前のことを語ってるだけだった

東大出の技師殿方，エンジニア様方は抽象化がお得意で，枝葉末節剪定しすぎて
具現化するときに想定外を作りすぎますよね。
中央官僚様方もその傾向が強いかと。

創作の世界では割とよくある手法やね
進撃の巨人はエロゲみたいなね
話の骨子を教訓とするなら確かに何にでも応用できるのかもね

日頃から何も考えていなかったくせに、いざ有事となると想定外でした、という連中は、
アタマがいいのかな、悪いのかな？　迷惑な悪党ってことは確かだけど。

アホ界とカシコイ界の二つに人間社会は分かれてるとは思うわ
カシコイ界の人間は一を聞いて十を知るじゃないけどちょっとの情報で色々察してくれるからある意味楽だが、アホ界の住人は怒鳴ったり痛い目見せないとわかってもらえないことが多々ある

結局は暗記力な件(^_^;)

そもそも何をもって「頭がいい」と定義するかだな

それがないまま議論するのはバカ
ただ、「バカ」の定義もいろいろあって難しい

会社だと、頭の良い人て具体的な数字だして説得できる人、過去の事例を知ってる暗記力ある人だな。

予想やシミュレートして考えられない人は、頭悪く見える

微積分が理解出来ていない人の意見は聞くだけ無駄だと思ってる

いわばまさに　などという正しくない言葉を使う奴は馬鹿

あほどあんこうになる意見では無いな

ただ自分は抽象思考ができる天才で一般庶民と言いたいだけ

なんの社会的有用性もないクズ発言

んでも宇宙はゼロから生まれたから。
まぁそういう話じゃないだろうけど。

頭が良いと思い続けてきた夫がそれほどでもないようだと気付き始めたこの頃。
もうどうでもいいわ、七十過ぎたし。

大学教授ってこんなのばかりになってしまったな。
科学者というより予想屋