1: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:36:06.89 ID:SgYQ6DC20
トロッコ問題（トロッコもんだい、英: trolley problem）あるいはトロリー問題とは、
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？」という形で功利主義と義務論の対立を扱った倫理学上の問題・課題。
フィリッパ・フットが1967年に提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、フランセス・キャム、ピーター・アンガーなどが考察を行った。
人間は一体どのように倫理・道徳的なジレンマを解決するかについて知りたい場合は、この問題は有用な手がかりとなると考えられており、
道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%88%E3%AD%E3%83%E3%B3%E5%8F%E9%A1%8C
tps://i.imgur.com/Y5LmC65.jpg
引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1607780166/
2: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:36:42.19 ID:s1eMPCBid
人それぞれで結論やろ
3: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:36:55.02 ID:oSMjyBw1r
倫理ならそら答え出ないやろ
4: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:37:01.52 ID:QQ0yZzT90
プラレール少年すき
5: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:37:04.17 ID:xKHrhQ0Z0
最大効率化論で言えば切り替える
6: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:37:36.80 ID:0kG9FzTz0
レバーを真ん中で止める
8: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:38:06.07 ID:6iKfCQna0
パーフェクトジェノサイド少年好き
9: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:38:25.42 ID:0AqIDB49a
そんな近いならば叫べ笛吹け
10: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:38:28.14 ID:Cn6T9I9H0
いいと思う
11: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:38:41.75 ID:QdmMDq0m0
Ｂの１人の人に
Ａの方に行ってー！って言う
Ａの方に行ってー！って言う
12: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:38:51.40 ID:thz6jKDp0
答えとは___
13: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:39:03.91 ID:3pubeXpr0
屁理屈で誤魔化すこと言うなよ
14: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:39:14.58 ID:ntHJAIbNp
切り替えて脱線させる
[quads id=1]
15: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:39:48.72 ID:vcXIB/qT0
切り替えれば脱線すんじゃねーの
17: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:40:12.79 ID:RVEly0cT0
切り替えたらなんかの罪で立件されかねんだろ
切り替えるわけない
切り替えるわけない
18: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:40:13.01 ID:xnCDduQ5H
ワイみたいな正義マンほ両方助けるんやで
19: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:40:57.49 ID:/wV02grlM
Uh oh定期
20: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:41:10.33 ID:Pm6Dioa00
中間位置にするよね
22: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:42:45.02 ID:EpHRRd9v0
答えねーじゃねーかw
24: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:44:16.53 ID:ntHJAIbNp
避けろ！って叫べばいいだろ
耳が遠いとかイチャモンつけてくるんやろうけど
耳が遠いとかイチャモンつけてくるんやろうけど
25: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:45:06.41 ID:6+t0VZzE0
切り替えて時点で殺人扱いされそうだからそのままにするわ
26: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:45:07.09 ID:z0tLpOjgM
これ切り替えるって答えるやつ明らかに少数派やろ
その時点で答えになってると思うわ
その時点で答えになってると思うわ
28: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:45:50.23 ID:S/qCFYFh0
叫べとかいうのは思考実験の意味をわかってないとしか
29: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:46:21.85 ID:GxQQ2o8er
>>28
ならどんな意味があるか教えてや
ならどんな意味があるか教えてや
48: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:52:11.92 ID:S/qCFYFh0
>>29
人数で考えるなら切り替えるべきだがそのために他人を犠牲にしてよいのか
その判断基準や境目はどうやって決まるか
を考える
人数で考えるなら切り替えるべきだがそのために他人を犠牲にしてよいのか
その判断基準や境目はどうやって決まるか
を考える
34: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:48:07.37 ID:GlpAfF6O0
答えは沈黙
つまり何もしないが正解
つまり何もしないが正解
35: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:48:46.65 ID:M/sCY5pp0
とくさんか？の方が解けないだろ
46: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:51:13.41 ID:4Do2RVhOd
>>35
そうですで終わりやん
そうですで終わりやん
84: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:58:04.68 ID:M/sCY5pp0
>>46はいおもちゃ
[quads id=1]
97: 名無しさん。 2020/12/12(土) 23:00:42.80 ID:4Do2RVhOd
>>84
ちがいますって言ってないやん
ちがいますって言ってないやん
36: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:49:03.65 ID:XwkTVyYw0
身を呈して止める←これが正解
37: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:49:05.53
ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？
44: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:50:43.42 ID:/zKuDSth0
>>37
許される必要なんかあるか？
ワイはお前らを助ける為なら知らんおっさんを犠牲にするで
許される必要なんかあるか？
ワイはお前らを助ける為なら知らんおっさんを犠牲にするで
39: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:49:31.60 ID:Lap7v7Wq0
切り替えないのが正解
なぜなら社会で競争相手を減らせるから
なぜなら社会で競争相手を減らせるから
40: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:49:33.73 ID:Pm6Dioa00
5人のほうがトロッコに気づきやすいから放置だな
41: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:49:54.43 ID:pB4mz0m9d
人多いとこのほうが異変に気付く人の確率も高まるやろ
42: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:50:34.59 ID:AlQB+Urg0
誰が死のうと何も思わんから、どちらにしても放置
43: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:50:38.55 ID:1Q6+8BYy0
見なかったことにする
45: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:50:58.35 ID:vaJTVhwS0
切り替える
どっちも死ぬ前提の設問で選択できる立場にあるんだから被害を最小限にしないのは過失だ
どっちも死ぬ前提の設問で選択できる立場にあるんだから被害を最小限にしないのは過失だ
47: 名無しさん。 2020/12/12(土) 22:51:28.83 ID:jzUVCWeua
ここまで「その結論は昨日出たやろ」無し
親からプラレールとレゴの人形みたいなのでトロッコ問題やらされて
バックしてしっかり両方轢き頃した外人の子すき
>>プラレール少年すき
どちら選択しても遺恨は残るし叩かれるし炎上するし
殲滅が正解や