サイト内人気記事一覧

シェアする

スポンサーリンク

同性愛は生物学的に異常なのに何故保護する動きが広まっているのか

1: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:38:04 ID:M2f
なぜ

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1519879084/

スポンサーリンク

2: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:38:41 ID:0I1
女性の社会参画みたいなもん

4: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:39:30 ID:N1C
まぁしゃーないやろ
ええんやでの精神や

6: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:40:20 ID:Evj
自分が異常と認めたくない異常者やぞ

[ad#co-5]

7: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:40:35 ID:s7o
ヒトゲノム解析を禁止したのとおんなじようなもん

8: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:40:41 ID:ITr
同性愛者ことエイズキャリアーは人権得られたと思って堂々とするな

19: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:42:52 ID:M2f
>>8
みたいなバイアスはよくないのはわかるが、声を大にして同性愛認めよう!みたいなのはわからない…

9: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:40:50 ID:QhQ
そもそも人間様が生物学的にとかいう縄文時代の理論に囚われる必要がないやろ

10: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:40:51 ID:M2f
種の保存という観点からすれば異常なのに、なぜか社会はそれをみんなで容認しよう!みたいな流れになってる。マイノリティいじめるなみたいな流れもなんとなくわかるが…

16: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:41:59 ID:15F
>>10
鳥は一人だけじゃ生きられんから誰かとつがいになる時点でアドバンテージあるやで

13: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:41:43 ID:0I1
非効率だとわかってても道徳的に正しいと思ってしまう人が多数な時点でやらざるを得ない
原発反対運動とか働く女性とかと同レベルの問題

[ad#co-2]

22: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:43:46 ID:M2f
>>13
なんか知りたい答えに近いことをいってくれてる気がする

14: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:41:51 ID:PBY
種の保存とかどうでもええやろ
そんなの気にしてたら戦争なんてせんわ

15: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:41:56 ID:Seq
そんな集団が台頭していた時代があったなぁ

17: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:42:25 ID:0I1
昔戦争で同性愛部隊でクッソ強いやつらいたよな

27: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:45:24 ID:QhQ
>>17
ヒエロス・ロコス(神聖隊)やで
スパルタより強かったとかすごスギィ!

32: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:46:19 ID:M2f
>>27
そんな時代から社会的には同性愛が認められてたんか…無知やったわ

35: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:46:48 ID:QhQ
>>32
戦国時代とかご存じない?

38: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:47:06 ID:M2f
>>35
教えてクレメンス

[ad#co-5]

46: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:48:32 ID:QhQ
>>38
あの時代の権力者は同性愛(少年愛)が一般的やったんやで

41: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:47:25 ID:N1C
>>38
衆道で検索検索ゥ!

50: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:48:54 ID:0I1
>>41
戦国時代の衆道は同性愛とかいうよりかは女性との性行為の代替行為感ある

51: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:49:17 ID:M2f
>>41
しゅどうは社会的に認められてたんか?江戸時代とか奇異の目で見られてなかったんか?

53: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:50:11 ID:DSU
>>51
「男同士のが高尚やん」って考え
秀吉あたりから流れ変わった

57: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:50:50 ID:QhQ

>>51
一般人の間ではそんな流行ってないけど大名とか武将とかは割と多かったし隠してもない
小姓で検索検査ゥ!

男同士の方が子供とか政略結婚に関係しない分より純粋な関係であるとかなんとか

59: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:50:56 ID:6Vn
>>51
普通に春画が出回る程度には受け入れられてたんやないの

54: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:50:22 ID:O1h
>>51
戦国時代やがやらない秀吉は小ばかにされてた

76: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:55:35 ID:M2f
>>54
逆に小バカにされるんか…

24: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:44:27 ID:OWa
生物学的には無意味でも社会的には無価値とは限らん
種の存続のために自分は子孫を残さない虫とかもおるし

28: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:45:29 ID:M2f
>>24
そんな虫おるんか…

30: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:45:37 ID:yge
>>24
アリとかは女王以外全部子孫残さないけどなんだかんだ残ってるしな

40: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:47:21 ID:OWa
>>30
それに高度な生物ほど種の存続のための機械的合理性から逸脱した遊びをする傾向がある
人間がいつまでも獣の延長である必要はどこにもない

[ad#co-2]

49: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:48:40 ID:O1h
>>40
種を残すことに関しては昆虫の方が哺乳類より機能的やで

33: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:46:27 ID:0I1
科学的な正しさと個人の幸福って別物だからな
水素水だって百%間違ってても買ってるバカが幸せなら問題ない

36: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:46:49 ID:M2f
>>33
それは詭弁やろ

42: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:47:55 ID:0I1
少子化なんてLGBT禁止したどころでどうせ大して変わらんし問題ない
なら個人の幸せ認めてあげて批判減らした方が良い

56: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:50:38 ID:15F
>>42
恋愛=結婚という風潮を強めるのは少子化につながる云々

61: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:51:10 ID:AUY
日本はこれからどんどん苦しくなっていくからな
少数派から切り捨てられていくのは目に見えてる、もしそれに抵抗すれば世間を敵に回す
今権利拡大させてる連中は自分達で自分たちの首を絞めてるんや

79: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)13:56:35 ID:M2f
>>61
どういうことや

92: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:02:00 ID:6Vn
犯罪に関わらない限りは人の性癖は放っておいてやれや、とは常々思う

93: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:02:16 ID:G75
>>92
まん「ダメです」

94: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:02:46 ID:M2f
>>92
生物学的には容認すべき根拠にはならんやん?

103: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:06:16 ID:6Vn
>>94
南方熊楠とかも同性愛の研究してたらしいし
「生物学的に間違ってる」というのが押し付けられた固定概念かもわからんやん

[ad#co-5]

109: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:07:25 ID:M2f
>>103
生物学的に真っ当というのは種の保存という観点だけではないということか

112: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:08:30 ID:O1h
>>109
まず生物学的に真っ当という基準もない

115: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:09:33 ID:M2f
>>112
わいは生物学的な真っ当さを種の保存だと思っているんやで

117: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:09:58 ID:O1h
>>115
なんでや?

120: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:10:19 ID:VY0
>>109
種の保存考えた時に環境収容力を超えて個体数が増加しつつある時に一定頻度で発生する因子として同性愛が出てくるって考えたら、むしろ強制的な同性愛の排除は種の絶滅リスク上げるだけなんだよなぁ…

123: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:11:14 ID:M2f
>>120
君頭ええな
なるほど思ったわ

95: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:02:50 ID:yNM
日本は昔は同性愛に大らかやったんやけど
今は中国と韓国の儒教を見習って差別する方向性やな

98: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:03:07 ID:M2f
>>95
そうなん?

100: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:03:43 ID:AUY
>>95
中国は共産主義だから当然だろ

[ad#co-2]

107: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:06:48 ID:O1h
>>95
それでもでるときはでるしな
有名なのが宣帝のボンクラホモ息子
儒学にかぶれすぎ、子供が生まれない、ホモなどの理由で
有能宣帝が廃しようと思ったが死んだヨッメの唯一の息子だからやめたが

99: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:03:31 ID:0I1
LGBTは当人同士の問題だからまだ問題ないと思うけど
ロリコンはない

101: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:04:53 ID:yge
>>99
おっさんに抱かれたいと思ってるロリに抱かれる権利はないんか!?
そういうロリがいるかどうかはともかくとして

104: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:06:24 ID:QRh
>>101
今のところその権利はないわな

105: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:06:29 ID:M2f
>>99
でも生物学的にはロリコンは自然やん?

102: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:04:58 ID:OWa
マルクス主義のどこから性的マイノリティ迫害の要素が生まれたんか謎や
スターリンが好き勝手やったせいか?

106: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:06:38 ID:yNM
・韓国陸軍当局の指示で2017年初頭から同性愛者を対象とした”特別捜査”が行われていたと暴露された。
・文在寅氏が同性愛 について問われ、「反対する」と発言したことが波紋を広げている。
ここらへんが、最近の日本の同性愛嫌悪にも繋がってるんやろね

110: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:08:04 ID:M2f
>>106
それは詭弁やろ

119: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:10:12 ID:yNM
>>110
韓国はパチンコ廃止や同性愛迫害とか見習うべき国やで

124: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:11:30 ID:QRh
>>119
韓国の人がこっちに来ると、オカマタレントが受け入れられてる事にわりと驚くみたいね

108: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:07:11 ID:xP7
それでもロリコンは迫害対象……
少女が好きで何が悪いってんだ……

[ad#co-5]

113: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:08:34 ID:0I1
ロリコンを否定する筋の通った理屈はないけど
気持ち悪いのは確か

116: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:09:33 ID:AUY
>>113
同性愛者もロリコンも嫌う理由は嫌悪感が一番やからな

121: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:10:26 ID:M2f

>>116
同性愛→生物学的な嫌悪
ロリコン→社会的な嫌悪

だと思うんやが

125: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:11:34 ID:O1h
>>121
同性愛、ロリコン、おんJ民→とりあえずきもいから嫌悪やで

126: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:11:42 ID:0I1
不思議の国のアリスの作者みたいなロリコンならまだギリ許せるけどな
性行為した時点でマジで気持ち悪い

128: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:12:05 ID:M2f
>>126
それはなんで気持ち悪いとおもうんや?

133: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:13:02 ID:0I1
>>128
そりゃ判断能力のないやつをだましてはめる卑劣さに嫌悪感を抱いとるだけや
生物学的な話は一切ない、社会通念に反してる部分の嫌悪感

127: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:11:50 ID:CIx
保護者の同意を得て性的対象にしなければ付き合うのは自由やで
ロリコンが駄目なのは性的対象にしかしてないからや

129: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:12:39 ID:B2w

本当にホモの多い文明圏ではホモ同士による愛憎劇やホモによる一方的な性暴力で死人が出る
せやから宗教や法律でホモを規制、抑圧、殲滅しようとしたんや

一方日本ではガチホモは少なく実害があまりなかった
せやからファッションホモが流行った
ワイらがネットでホモごっこに興じるのも、実生活でホモの痴漢にあったりホモに迫られたりする事は少ないからやないやろか

135: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:13:38 ID:M2f
>>129
君も頭ええな

132: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:12:53 ID:M2f
わいは生物学至上主義やないで

134: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:13:10 ID:DKg
保護しとるんか?
別に同性愛がいても排除しようとは思わんのは分かるが守りたいはわからんわ

136: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:14:06 ID:M2f
>>134
でも社会的にはマイノリティ排除より保護の動きやん?

137: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:14:47 ID:DKg
>>136
だから排除はやめようって話は出ても
保護しようとはなっとらんやろ
普通の人権を持つ人として認められただけで

141: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:15:19 ID:M2f
>>137
多様性の許容か

138: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:15:00 ID:M2f
まとめると人間はやはり社会的な生き物ってことか

139: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:15:17 ID:uoB
生物学的にホモはどうなんだろうかと思うが、昔から上流階級の人間は男婦くらいいるのが当たり前だった
そうかんがえると、別にホモは保護してええんやない?勿論、少年に手を出すのはアカンが

140: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:15:19 ID:6Vn
雌雄同体とかも含めて種を残すために色々試して進化して来たわけやし
多様性があるのが実は当たり前なのかもわからんね

142: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:16:07 ID:xP7
つか、世界的に大手の婦人団体の代表が
レズビアンだって事も関係あるのかもな

[ad#co-2]

143: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:16:09 ID:6bN
本当のマイノリティは病気にされるやろ?

144: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:16:15 ID:M2f
保護されてる思ってたのはワイの間違いか
排除をやめようということか

151: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:19:30 ID:6Vn
>>144
フェミと一緒で、ある程度認知/容認されてきたところで無駄に権利とか主張し過ぎて反感買ってるのはあるかもわからんね

152: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:20:30 ID:M2f
>>151
その反感買ってるひとりがワイか

154: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:22:57 ID:xP7
>>151
ロリコン排斥も
どっちかってと児童保護よりも
フェミの権利拡大に利用された感が強いと思う……

146: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:17:07 ID:B2w
戦国時代は衆道が当たり前やったというけれど、その割りに衆道が原因となった愛憎劇みたいなのはあまり聞かん、大内くらいか
衆道やってたって武将も大抵女ともたくさんやって子供ようけ作っとるし
それを両刀やと言うならやっぱり衆道の多くはホモごっこやったような気がするんや
根拠は無いけど

149: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:18:54 ID:0I1
>>146
小姓はあくまで性処理道具だからな
そこに愛憎の有無はあっても道具だから他人と取り合いになることはほとんどなかったんだろうな

153: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:21:34 ID:uoB
>>146
戦国時代では合戦中に女肌に触ると不潔とされていたから、小姓は性処理係になったんやで
だからごっこ遊びみたいなことはなかっただろうよ

147: 名無しのピシーさん 2018/03/01(木)14:18:17 ID:M2f
やっぱりJ民は博識ィ!

コメント

  1. 匿名 より:

    民意操作はバカの発想かな
    勝手なルールを承服させたがる連中がいるじゃん