【速報】俺氏、裁判でどんな証拠を突きつけられても嘘をつき続ければ勝てる事を発見wwwwwwwww

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:11:18.815 ID:eGnbAtXD0.net
論破されることが無いよな、正直
2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:12:47.529 ID:ZvVqFxB50.net
マジレスすると裁判前に嘘はつかない事を宣言させられてるから
どんなしょうもない嘘でもバレた時メチャクチャ心象が悪くなる
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:13:31.206 ID:eGnbAtXD0.net
>>2
嘘だってバレないやろ
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:14:42.324 ID:eGnbAtXD0.net
さっき言ったことは間違いでしたwwwって言えば裁判長もお手上げ
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:15:03.101 ID:PizlL1o40.net
矛盾点を突きつけられたらどうするのか
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:16:04.285 ID:eGnbAtXD0.net
>>7
忘れちゃった連発でええんちゃうか?
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:16:28.543 ID:ZvVqFxB50.net
>>11
証言そのものの信ぴょう性が問われる
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:20:38.339 ID:PizlL1o40.net
>>11
そんなことしても責任能力がないって判断されるだけだぞ そもそも論破になってないし
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:15:30.599 ID:DrAaN+XN0.net
記憶違いでしたとかよく覚えてないとかってよくあるじゃん
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:15:33.144 ID:ZvVqFxB50.net
自分しか知らない事実なら嘘ついてもばれないだろうけど
嘘の設定を忘れて証言と異なるか矛盾する発言したら終わり
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:16:09.183 ID:RGhLPs9Dp.net
証拠あるなら論破されるやん馬鹿かよ
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:17:49.734 ID:eGnbAtXD0.net
>>12
なんとでも言える気がするんだが?
防犯カメラに自分の犯行中の様子が写ってても、これは僕に似た人ですでいいのでは?
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:18:24.574 ID:RGhLPs9Dp.net
>>16
指紋は?
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:19:06.359 ID:eGnbAtXD0.net
>>17
たぶん寝てる間に犯人に触らされました…
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:17:12.346 ID:ZvVqFxB50.net
覚えてません連発して号泣野々村裁判長にキレられてるぞ
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:21:00.925 ID:eGnbAtXD0.net
俺みたいな思考のやつが過去にひとりはいると思うんだが、そういう奴が相手だと裁判はどういう風に決着がつくんだろう
66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:31:34.542 ID:/9GRANV4d.net
>>24
お前の嘘の証言と証拠のどっちを信じるか判断されるに決まってるだろ。
何でお前の証言が絶対だと思ってんだよ。
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:25:36.859 ID:ZJNokJTr0.net
第三者が見て信憑性が高い証拠があれば負ける
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:26:17.959 ID:OQwUY4cLa.net
基本的に検事側が立証するんであって弁護側が立証する必要ないはずなんだが
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:27:46.188 ID:eGnbAtXD0.net
>>45
俺もこれ思ってるんだが
58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:29:08.280 ID:Ni43tzgL0.net
>>45
検事側が立証したことに対してちゃんと反証出来なきゃ裁判長は有罪側に傾くやろ
48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:27:08.796 ID:eGnbAtXD0.net
「覚えてません、でもやってません」
「やってない証拠はある?」
「ありません、でもやってないんです」
「はい嘘乙、有罪ww」
で終わるってことでオーケー?
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:27:17.182 ID:AxazHzpn0.net
痴漢冤罪の件で言うと女側なら嘘で勝てるな
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:28:48.015 ID:OQwUY4cLa.net
>>49
一般的な犯罪で何故かあれだけは推定有罪が罷り通ってるよね
確かな無罪の証拠なければやってなかったとは言い切れないとかいって状況証拠揃ってても有罪になるからね
80:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:35:48.776 ID:rmXkt5ut0.net
>>49
これが問題視されないのなんで
97:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:38:23.645 ID:tnJ9oisca.net
>>80
現行犯逮捕した人間の証言は基本的にそのまま証拠扱いになるから
これが認められないとそもそも警官が現行犯逮捕できる根拠が消える
ただし最近は痴漢冤罪の増加から裁判官が被害者に尋問して矛盾引き出したりなんかもされるようになってきてる
55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:28:46.413 ID:7vdUOe7I0.net
嘘の立証されて負けるよ?
63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:30:35.133 ID:ZJNokJTr0.net
検察が証拠持って起訴してきてるんだからそこで知りませんとかいってたからそりゃ負けるわ
77:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:34:56.993 ID:tnJ9oisca.net
まあ証拠が捏造であるというのは実のところ物理的に証明する必要なかったりする
例えば弁護士が検察の発言から致命的な矛盾を引っ張り出せれば証拠の信用性を失わせたりもできる
82:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:36:18.561 ID:ZvVqFxB50.net
>>77
ASKAのおしっこおちゃにすり替えがいい例だな
116:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/02/10(金) 15:42:15.625 ID:e3GqudvOd.net
「真実は最高の武器、正直は最良の戦術」

実感として、ウソってものスゴイ高コストなんだよね。ウソ言うくらいなら沈黙してたほうがマシ。

【速報】俺氏、裁判でどんな証拠を突きつけられても嘘をつき続ければ勝てる事を発見wwwwwwwww
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1486707078

5 COMMENTS

Pcci名無しさん

沈黙は金だ
口が過ぎればバレんだ
感覚を研ぎ澄まして慎重に流れを読み切れ
ってことか?

返信する
Pcci名無しさん

結局嘘ついても良いことない、今の時代だったら色んな機械もあるし簡単に嘘もバレる、罪重くなるだけやろ
1回罪犯したらどうせ逃げられないんだから諦めよう

返信する
Pcci名無しさん

考え方が幼稚すぎて草
そんな、嘘を言い続けられるほどの状況でもないだろうに

返信する

Pcci名無しさん へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です