シェアする

ベッキー事件って不倫なんかよりも「個人間のLINEのやりとりが不正に抜きとられそれが公開されたこと」が問題じゃね?

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:08:21.057 ID:W9H0yxgBp.net
今更だが
2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:09:21.054 ID:ehdYPI570.net
あれって抜き取られたの?
知り合いが写メ取ったとかじゃなかった?
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:10:29.128 ID:ZmcA/Hbl0.net
>>2
iPhoneのクローンをキノコの嫁が作って覗き見
不正アクセス
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:11:43.389 ID:ehdYPI570.net
>>5
ワロタキノコの嫁ぱねぇ
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:10:29.686 ID:4VeRpzRc0.net

あれは結局ゲスの嫁がリーク元やったから大して追求されなかっただけやろ

全くの他人がやってたなら刑事告訴もんやぞ不倫と不正アクセスは全くのべつもんやもん

13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:18:14.651 ID:VYa/I5T10.net
だからベッキーは許されたんだよ!
ベッキーは被害者だからね!!!
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:18:46.945 ID:XjCfCNvo0.net
おかしいのは川谷の方が圧倒的に悪いのに
1みたいにベッキーというタイトルで言われること
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:21:17.266 ID:hxL1r9Ck0.net
>>14
不倫よりラインの文面のインパクトが強過ぎたからしょうがない
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:25:54.528 ID:BCYktGufd.net
不倫の事実と言うより確実に嘘とわかる記者会見(記者からの質問はNG)からのラインの内容だろうな
最初に不倫を認めてしまえばあんなに言われなかったと思う
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:27:12.014 ID:1W/kh2EH0.net
もう少しLINEが叩かれても良さそうなのに
それが無いのは情報操作のおかげなんやで
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:28:22.544 ID:YBrbax7B0.net
ゲス谷がゲスすぎて笑える
結局ベッキーも捨てて別の女にさっさと乗り換えてるし
61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 14:58:17.375 ID:ZkiVFPC7p.net
週刊誌はどうして許されてるんだ?
他人のプライバシーを勝手にしらべて公開してそのことで儲けてるわけやん
(仮に自社が不正な方法で情報を入手したわけではないとしても)コレが許されるならたとえば他人が更衣室で着替えている盗撮映像を入手してそれを実名付きで公開するみたいなこともアリなの?

62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 15:02:20.118 ID:BCYktGufd.net
>>61
許されてはねえよだからよく裁判にもなってる
ただ週刊誌は
売上-もしもの裁判での慰謝料=X
このXの期待値を予想して記事にしてるんだぞ
63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 15:07:34.695 ID:ZkiVFPC7p.net
>>62
ああ許されてないんだ
とはいえ実際世間は不倫(ベッキー&キノコ)をやたら叩いてるやん
冷静に考えて倫理的におかしいことしてるのは週刊誌のほうだろっておもうのだが
72:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/03/12(日) 15:44:29.456 ID:XSDJJmxDd.net
不正に入手したのが週刊誌の人間だったら問題だろうけど第三者から提供されたものであれば問題ないとするしかないんじゃないの?

ベッキー事件って不倫なんかよりも「個人間のLINEのやりとりが不正に抜きとられそれが公開されたこと」が問題じゃね?
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1489295301
こちらの記事もよく読まれてます!

シェアする

フォローする