サイト内人気記事一覧

シェアする

スポンサーリンク

iPhone 13 Pro MAXと比較したPixel6の写真がすごいと評判

1: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:06:00.534 ID:bUIpWEyF0


https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1635163560/

2: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:06:43.670 ID:xMPJtM940
画像貼れゴミカスウンチ野郎
9: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:14:36.044 ID:bUIpWEyF0
>>2
ごめんよ
上がPixel6、下がiPhone13 Pro MAXね

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

11: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:17:37.589 ID:2cmssMkSM
>>9
すごいな
解像感とダイナミックレンジ両方でPixel6の圧勝だ
13: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:18:43.593 ID:DLzdL0rId
>>11
でもこれはpixel6のaiが「こうだ」と思った世界でしかないぞ
15: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:21:16.049 ID:2cmssMkSM
>>13
人間がよりマシなほうを選択すればいい
その上で自分にはPixel6の圧勝に見える
17: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:24:35.332 ID:DLzdL0rId
>>15
極端な話、一枚目の写真の左端には赤い帽子を被った男の子が写っているが
それはpixel6のaiが創り出した絵かもしれない
18: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:26:25.671 ID:N8mHdcmX0
>>17
なにいってんだこいつ
3: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:07:15.632 ID:N8mHdcmX0
iPhoneのが肉眼に近い
4: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:08:16.994 ID:hct+BvH80
明るく撮れるってこと?
6: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:08:39.171 ID:zMZnnW1C0
pixel6は明るくていいな
iPhone13はリアル(?)でええな
7: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:09:47.883 ID:wkIXMXjI0
Pixelは初代からソフトウェアでのカメラ性能底上げが酷い(褒め言葉)だからカタログスペック以上の出来に見えるよ
8: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:13:16.576 ID:DLzdL0rId
うーん
でも「カメラで自然な肌の色を映す為に一生懸命AIに学習させました」って言われると

「ん?んんんんん?????」
ってならない?

12: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:18:34.046 ID:4tUAFMv90
>>8
デジタル写真なんて全部加工ありきだぞ
だったら賢く補正してくれるほうがいい
14: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:19:37.813 ID:DLzdL0rId
>>12
aiがどうお絵描きしたのか持ち主ですら分からないからのう
16: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:23:19.465 ID:4tUAFMv90
>>14
高い一眼カメラで撮った自然とされる写真も人間の目のダイナミックレンジ能力には勝てないからな
補正して人間の目に見映えよくするのは現代では必須でしょ
10: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:16:53.048 ID:zLU+5rvn0
iPhoneすげええええ
20: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:28:58.454 ID:zLU+5rvn0
そのカメラで撮るものが自撮りてwww
22: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:29:49.734 ID:wqE5iYxa0
iPhoneの方が自然に見えるがどっちでもいいな
28: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:38:37.684 ID:4tUAFMv90
シャッタースピードすら弄れないPixelのカメラが行き過ぎってのは分からんでもないけどな
水の流れを表現するにも適切なシャッタースピードをAIに決められたくはない
29: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:50:02.758 ID:0t1BBjUH0
pixelの夜空は胡散臭いな
30: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 21:51:37.838 ID:bUIpWEyF0
>>29
そういうときにPixelはHDRの効き具合をリアルタイムで調節できるのがすごい
31: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 22:03:04.426 ID:0t1BBjUH0
>>30
上の写真だと空の色だけiPhoneみたいにして欲しいけど出来るのか🤔

あとシャッタースピードいじれないとか書かれてるけどプロモードみたいに自分で全部設定できるモードないんか?

32: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 22:26:32.604 ID:v7aHLGq70
6に限らずグーグルカメラはHDRみたいに撮るんでこうなる。
黒塗りとか白飛びとかになる状況をオートで消してくれる。
これもそうだけど、明るいほうが画面でみるときれいに見えるんだよね。

iPhoneは他機種に比べて明るく撮って見栄え良く見せてたけど、
これ見ると13で変わったのか、比較上なのか普通だな。

33: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 22:31:16.173 ID:v7aHLGq70
Pixelは一気に現行ハイエンドのセンサーサイズになったけど、
あまり変化は感じない。もう普通に取る分には必要十分だったのか、
AIで加工するので結局似たようなものになってしまうのか。

iPhoneは数年前のAndroidハイエンドと同じセンサーサイズに上がって、
こっちは逆に他のAndroid端末のような普通の写真になってて、結局、
今までスペック低いのを加工してごまかしてただけだったのかって感じ。

35: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 22:38:01.697 ID:C23GvwgEa
OPPO RENO 3aとRENO 5aの違いみたい
36: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 23:10:14.797 ID:XAFZIKv20
スマホなんて結局は加工しちゃうから今の機種のカメラ性能だとどれ買っても一緒というね
37: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 23:36:56.340 ID:EXPcgU7Z0
一眼レフで取った写真ですらセンサーが創り上げた像でしかない
それに世に出回っている一眼レフで取った写真は撮影者がデジタルに弄くり回したものだ
Pixelは弄くり作業を勝手にやってくれているだけで本質的には何も変わらない
38: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 23:41:08.828 ID:jbheb4Io0
写真性能
Pixel>Galaxy>iPhone
動画性能
iPhone>Pixel=Galaxy
39: 名無しのピシーさん 2021/10/25(月) 23:48:39.254 ID:aJbzsZVG0
HDRは嫌いじゃないけどメリハリはなくなるよね
iPhoneってHDR弱めなのかな
40: 名無しのピシーさん 2021/10/26(火) 00:16:57.802 ID:zY2wNXLL0
>>39
メリハリを付けたければ後でコントラストを上げればいいからな
最初から白飛び黒潰れしてたら加工ではどうしようもない

コメント

  1. Pcci名無しさん より:

    iphoneは画面端の歪みが結構目立つな
    レンズの問題なんだろうけど
    好みとしては無いかな

  2. Pcci名無しさん より:

    どっちも4k画面で見たらゴミ

  3. Pcci名無しさん より:

    pixcelの写真をiphoneの写真のようにすることはできるけど逆は厳しいからな

  4. Pcci名無しさん より:

    信者が一生懸命アンドロイドのあら捜しをしてる感じだな

  5. Pcci名無しさん より:

    最近のスマホは最初から加工してあるから嫌だわ。
    それにカメラ性能ならファーエーシャオミiPhoneでしょ。

  6. Pcci名無しさん より:

    まぁ昔から明るさ補正には強かったやん
    てかアイフォンなんて性能で買うものじゃねぇしな。アイフォンは見栄で買うもの