有識者「面白ければ全て漫才なのか？」→Twitter民大激論

声が大きいネタなだけで漫才ではないだろ派

漫才と一発ネタを混ぜるな派

素人が口出すな派

人気あれば中身はどうでもいい派

知らんわ派

つまらんのが問題

ナイツみたいなのが上方漫才なだけで基本は何やっても良いんじゃないの

パーフェクトヒューマンも漫才

今年のファイナル本気でクソつまらんかったわ

M1MacBookの方が面白い

知らんわに全面同意。見ないし

とりあえずバナナマンが一番面白い芸人だから
それだけ分かれば良いよ

漫才と認められないなら審査員が票入れてないし大会側も失格にするだろ

落選して兼近が負け惜しみや愚痴言いまくってたEXITの方がよっぽど漫才してるわな
前科者だけど

マジラブのあれは漫才だと思うが
「あれは漫才じゃない」という人の気持ちもなんか分かる

小道具なしで真ん中にマイク一本だけなら漫才

しゃべくりじゃなきゃヤダヤダと面白けりゃなんでもいいよが7人いての結果なんだから仕方ないでしょ
巨人がなんなら一本目ラブリーに0点つけたらそこで終わってたわけだし

Manzai1にするからいけない
Owarai1にすればいいだけ

テツandトモも初期のM-1決勝で漫才ではないみたいな感じだったな
サンドウィッチマンのときもコントだろこれって感じだった

ジャズフェスに人気ロックバンドが出てきて優勝して「人気ならなんでもいいじゃん」って言うようなもんだよな

R-1が落語じゃなくてピン芸人の大会になったように
M-1も二人以上芸人の大会ってすればいい

文句言ってるのは
甲子園の決勝で金足農業が大阪桐蔭に負けた後に、ネットで大阪桐蔭の悪口書きまくってた奴ら

コントか漫才かの差なんてセットがあるかどうかじゃないの？
セットがなけりゃどんなにコント寄りでも漫才じゃね？

漫才の上手さなら銀シャリ最強

お笑いオタクって言ってることがバカそのものだよな
空手があっさり剣道に負けたらお前らが必死こいてこだわって価値があると思いこんでるものはその程度のものって事だろ

ここで言う負ける=相手のほうが明らかに笑い起こしてるって事なんだから

漫才じゃないじゃんこれって言うのはジャルジャルとか和牛とか色々いたけど今回だけ文句つけられてるのは優勝しちゃったからなの？

お笑いなんて競ってはいけない
視聴率を気にするテレビにも向いてない
Youtubeが最も適していたんだ

例え話に突っ込むのもなんだけど空手が剣道に負ける要素がないと思うんだけど
竹刀で打たれたくらいで空手家止まらんだろ

空手の試合に殴り込む様な剣道が竹刀持ってるとは限らないだろ

まず木刀だろうな

馬鹿が馬鹿の例題に付き合ってはるか本題から彼方に行ってしまわれたわ

そんなに漫才にこだわるなら
「親なんて殺したったらいいんですよ」だの「うんこ！ちんこ！」みたいな寒い漫才やっててコントで当てたダウンタウンの松本の審査を絶対視するなよ

優勝した年のミルクボーイとかチュートリアルとかがいたらそっちが勝ってただろうし
漫才っぽい漫才してた奴らが不甲斐なかったって見方もできる

漫才の定義がどうとか言ってる難癖付けてるやつは普段お笑い見ない一般人だろ
お笑い好きなら、そもそも色んな漫才の形がある事を理解してる