1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:48:46.011 ID:Ooz70trx0.net
結婚て本当落とし穴
2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:49:12.770 ID:h+wayxZg0.net
半分も貰えるわけないだろ
4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:50:07.107 ID:Ooz70trx0.net
>>2
法律上どっちが稼いだ金であれ夫婦の財産は5:5だろ
法律上どっちが稼いだ金であれ夫婦の財産は5:5だろ
3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:49:34.019 ID:8NjUqY5bd.net
落とし穴でもない
それを踏まえて結婚すんだよ
それを踏まえて結婚すんだよ
7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:51:16.276 ID:/A16JRDP0.net
婚前の財産は別だろ
9：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:51:43.737 ID:72N6Z/6yr.net
離婚するような女選ぶやつが悪い
13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:52:59.781 ID:Ooz70trx0.net
>>9
女がいても結婚しなきゃ良いんだけどな
女がいても結婚しなきゃ良いんだけどな
12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:52:29.512 ID:GpwryTCb0.net
不当な契約でも判を押した時点で負けだから自業自得だ
14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:53:11.937 ID:xX9UGhafd.net
法律が時代遅れ
15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:54:25.621 ID:Ooz70trx0.net
ちな女の場合夫が死別すると遺族年金もらえるけど男の場合は貰えないとかもある
シングルファザーは完全に差別されてるよ
シングルファザーは完全に差別されてるよ
16：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:55:40.097 ID:8NjUqY5bd.net
だって男は歳食ってなけりゃ稼げるし
稼げない奴は能無しだ
稼げない奴は能無しだ
17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:56:31.368 ID:Ooz70trx0.net
>>16
法的平等が担保されてないって話
感情論じゃない
法的平等が担保されてないって話
感情論じゃない
18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:57:37.842 ID:+I/FlOWZa.net
普通は離婚しないってのが前提で作られた制度だからその辺雑なんじゃねぇの
今日日1/3離婚すんだから見直しあってもいいと思うがな
今日日1/3離婚すんだから見直しあってもいいと思うがな
19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 05:59:51.630 ID:1qh/wO7Jr.net
この世は弱者に都合の良いこと宣うのが
20：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:01:19.414 ID:Ooz70trx0.net
少なくとも結婚制度は男にとってデメリットしかない
これが理解出来ずに成り行きで結婚する奴は頭沸いてると思うんだ
これが理解出来ずに成り行きで結婚する奴は頭沸いてると思うんだ
25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:08:36.922 ID:ZZFLlHAR0.net
共有財産にしてしまうからだろ、結婚前に共有財産にしない方向で契約して結婚すれば最強じゃね？
28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:11:15.457 ID:Ooz70trx0.net
>>25
それに同意する女が何割いるだろうな
てか子供がいたらどんな契約してても養育費は男の方から取られるしね
それに同意する女が何割いるだろうな
てか子供がいたらどんな契約してても養育費は男の方から取られるしね
32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:15:13.997 ID:6g4p9XZV0.net
無収入無資産の人間を社会に放り出すことを国はあまりしないのよ
まあ確かに収入得てる人間と働いてない人間の取り分が折半じゃ流石に不平等だわな
まあ確かに収入得てる人間と働いてない人間の取り分が折半じゃ流石に不平等だわな
34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:16:46.616 ID:Ooz70trx0.net
>>32
無収入無資産て自己責任だがな
無収入無資産て自己責任だがな
37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:27:37.204 ID:7zL8FKPjd.net
嫁の口座に給料をやれば共有財産になるけど本人の口座に振り込んで隠せば個人の財産だからセーフだぞ
38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 06:28:44.536 ID:Ooz70trx0.net
>>37
なお隠せない
なお隠せない
43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 07:02:58.726 ID:80KgfvRca.net
やっぱ事実婚最強だな男視点だと
46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 07:04:50.227 ID:Ooz70trx0.net
>>43
事実婚は結婚扱い
セフレが一番
事実婚は結婚扱い
セフレが一番
44：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 07:03:49.911 ID:/A16JRDP0.net
>>43
事実婚状態だと財産持っていかれるぞ
事実婚状態だと財産持っていかれるぞ
49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 07:07:29.095 ID:80KgfvRca.net
>>44
は、糞やん
なんで契約発生してないのに義務だけ発生すんねん
ほんま中世司法やな日本
は、糞やん
なんで契約発生してないのに義務だけ発生すんねん
ほんま中世司法やな日本
54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 07:25:39.399 ID:k1VYvGq/0.net
結婚は契約なんだからしょうがない
精神的な結びつきという不安定なものを契約でかたちにしてるんだよ
どんなにリスクがあっても幸せにしたい女がいたら結婚する男はいる
裏切られたら見る目がなかったんだねとしか
精神的な結びつきという不安定なものを契約でかたちにしてるんだよ
どんなにリスクがあっても幸せにしたい女がいたら結婚する男はいる
裏切られたら見る目がなかったんだねとしか
55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/08/03(木) 08:05:03.976 ID:8rSXeyFnM.net
離婚しても財産分与なしに出来る契約があるよ
リーガルハイで見た
リーガルハイで見た
離婚したら財産半分取られるとか意味不明じゃね？
引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1501706926
引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1501706926