1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 16:58:51.112 ID:M+/vkNHq0.net
パチもんみたいなのはあるけど本腰入れて作ったら強力な武器になるだろ
3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 16:59:39.086 ID:pQWn/jTG0.net
合衆国海軍にあるじゃん
6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:00:31.326 ID:/r9CdI3K0.net
レールガンを真面目に開発するより強い銃を作る方が手間がかからないから
7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:00:32.164 ID:NFMxfvVc0.net
どう足掻いても個人が携帯できる武器にはならない
136：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 18:26:22.036 ID:qbvYarl1M.net
>>7
銃や暗視装置や無線機もそうだったからな
技術的にはいずれ可能になるよ
個人で作ってる奴らもいるし
銃や暗視装置や無線機もそうだったからな
技術的にはいずれ可能になるよ
個人で作ってる奴らもいるし
8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:00:51.026 ID:7YlkpXNUr.net
対ミサイル防衛には向いてるな
12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:01:49.825 ID:FXjFDkLfa.net
>>8
それならレーザーでええ
艦載レールガンは対地砲撃とかそっちのほうがメインだったはず
それならレーザーでええ
艦載レールガンは対地砲撃とかそっちのほうがメインだったはず
15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:02:22.935 ID:bT2Nnw4r0.net
別に対人なら銃で事足りるじゃん
18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:02:44.644 ID:naldP1Wr0.net
電磁投射砲な
21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:03:37.597 ID:EomHwBf40.net
もっと言ってしまえば第二次大戦時にはすでにあったよ
巨大だけどね
巨大だけどね
24：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:04:24.855 ID:ZsFq47mQ0.net
コスト的にどうなの？
29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:06:07.547 ID:FXjFDkLfa.net
>>24
艦載砲レベルのものなら
開発費と維持費は高いだろうが
砲弾の単価（装薬分）は浮く
艦載砲レベルのものなら
開発費と維持費は高いだろうが
砲弾の単価（装薬分）は浮く
ただレールガンでも使える新型砲弾の開発とか面倒な割に
それに見合うほど高性能かといわれればそうでもないんで微妙な感じ
25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:04:32.251 ID:t6xxp5Ata.net
生身の人間相手なら銃で十分、銃だけに
戦車相手ならミサイルだから
戦車相手ならミサイルだから
35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:07:21.444 ID:KCq7EWm3r.net
レールガンの利点って
音がしないこと
反動処理が簡単なこと
初速を上げやすいこと
ぐらい？
音がしないこと
反動処理が簡単なこと
初速を上げやすいこと
ぐらい？
38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:07:52.254 ID:FXjFDkLfa.net
>>35
個人火器レベルならね
個人火器レベルならね
43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:09:50.831 ID:QSRw/in/0.net
ハンマーぶつけて火薬を爆発させるほうがシンプルなんだろう
50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:14:17.521 ID:PY81Zpgf0.net
レーザーライフルもまだまだ出なさそうだし
なんだかんだあのサイズであの威力が出せる火薬ってすごいよな
なんだかんだあのサイズであの威力が出せる火薬ってすごいよな
56：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:16:51.552 ID:M+/vkNHq0.net
小型(ハンドガンとか)が普通の拳銃で事足りるというのは分かるけどデカいやつ
速すぎて火薬すら要らないらしいじゃん
迎撃する暇もないし兵器としてすごく優秀だと思う
速すぎて火薬すら要らないらしいじゃん
迎撃する暇もないし兵器としてすごく優秀だと思う
59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:17:58.998 ID:FXjFDkLfa.net
>>56
現行の通常砲の砲弾も迎撃できないんだが
現行の通常砲の砲弾も迎撃できないんだが
63：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:19:57.635 ID:EomHwBf40.net
つか兵器の発展すごいとかいっても
火薬の時代長すぎだよな
火薬の時代長すぎだよな
67：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:20:49.603 ID:yxKeEJT60.net
レールガンなんてちっとも実用的じゃないわ
あんなもんもはや趣味のレベル
あんなもんもはや趣味のレベル
86：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:27:51.384 ID:xCE1Y7he0.net
>>67
圧倒的な速さがあるから弾道ミサイルを後だしでも迎撃できる
小型化と連射が可能になれば核の脅威がなくなる可能性秘めてんだぜ
圧倒的な速さがあるから弾道ミサイルを後だしでも迎撃できる
小型化と連射が可能になれば核の脅威がなくなる可能性秘めてんだぜ
101：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:36:55.379 ID:6VtjuJVN0.net
>>86
レールガンから発射される砲弾の初速
…約マッハ７
ICBMの最終段階時の速度…約マッハ10
レールガンから発射される砲弾の初速
…約マッハ７
ICBMの最終段階時の速度…約マッハ10
75：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:24:02.908 ID:NFMxfvVc0.net
ミサイル並の射程があって砲弾が激安だから対地には向いてる
精度が上がれば対艦にも有用かも
でもどう足掻いても対空は無理
精度が上がれば対艦にも有用かも
でもどう足掻いても対空は無理
76：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:24:20.741 ID:Icz17bFP0.net
自衛隊の奴は20年度までに試作して21年度末までに試験やるってさ
結構ハイペースだな
地上攻撃用ではなく対空対艦が主体だけどモノになるんかね
結構ハイペースだな
地上攻撃用ではなく対空対艦が主体だけどモノになるんかね
81：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 17:27:01.154 ID:vvljHsMa0.net
俺的には火薬→レールガン→高出力レーザーという流れだと思ってたけど
実際には高出力レーザーのほうが実戦配備早いらしいという
実際には高出力レーザーのほうが実戦配備早いらしいという
127：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/19(水) 18:00:55.626 ID:y/yPerL5a.net
メタルギアREXみたいに核飛ばせるレールガン作ったら世界が変わりそう
超電磁砲(レールガン)って銃より遥かに強いと思うんだけどなんで開発しないの？
引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1492588731
引用元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1492588731
コンバトラーV、ボルテスV…